Nederlandse glasmarkt weer in beweging

Van Tuijl biedt aanbieders hogere vergoeding

Van Tuijl heeft zijn vergoeding voor glas voor 2011 verhoogd. De lage vergoeding die sinds 2009 wordt geboden is volgens Van Tuijl niet langer vol te houden. Maltha daarentegen heeft tegenover VAOP verklaard dat zij vooralsnog geen ruimte ziet om dit jaar méér uit te keren dan in 2010.

In 2009 daalde de vraag naar ingezameld glas bij glasbewerkers snel en daar kwam in 2010 weinig verandering in. Oorzaken waren onder andere de afgenomen vraag naar opgewerkte scherven door een verminderde vraag naar in glas verpakte producten, het grote aanbod van goedkope, gesubsidieerde scherven in Engeland en de concurrentie met Duitse bewerkers als gevolg van wijzigingen in het Duales System. Het gevolg was een daling van de poortprijs in 2009 van gemiddeld € 30,00 tot nog geen  € 6,00. Dat kwam in 2010 niet meer goed.

Inmiddels ziet Van Tuijl weer ruimte voor een verhoging van die prijs. Dit is deels het resultaat van een andere kostprijsberekening bij Van Tuijl zelf. Daarnaast heeft Van Tuijl een aantal Nederlandse glasfabrieken kunnen overtuigen van het gevaar van de huidige prijssituatie. Als er niet snel iets verandert, zullen gemeenten uitkijken naar andere manieren om zich van hun glas te ontdoen.

Hiermee is de Nederlandse situatie sterk veranderd ten opzichte van de Duitse situatie. In het voorjaar van 2009 konden Duitse glasbewerkers Nederlandse gemeenten nog een vergoeding bieden die fors boven de Nederlandse norm lag. In de zomer zagen de Duitse bewerkers zich echter genoodzaakt om de transportkosten hiervan af te trekken. Op dit moment ligt nu zelfs in Duitsland de marktwaarde van glas onder de Nederlandse vergoedingen.

Het wordt daardoor minder interessant om glas in Duitsland af te zetten. Het heeft er dus wel toe geleid dat Van Tuijl gemeenten en andere aanbieders meer inzicht geeft in de waardeontwikkeling. Daarmee loopt Van Tuijl voor op de andere bewerkers in Nederland en Duitsland. Het is te hopen dat andere bewerkers het voorbeeld van Van Tuijl zullen volgen. Dat zou de infrastructuur rondom inzameling, maar vooral de afzet naar Nederlandse bewerkers, een aardige opkikker kunnen geven. De verwachting is dat de turbulentie rondom de glaswaarde eerder een positief dan een negatief effect zal hebben.